一年一度的618就要来了，家用投影仪的选购迎来高峰期，关于投影仪各项参数的疑问也纷至沓来，最为集中的是投影仪亮度问题：投影仪亮度为什么有CVIA、ISO、ANSI、CCB......这么多不同的单位？商品详情页上标称的投影仪亮度是怎么得来的？投影仪亮度越高越好吗？......本期内容就为大家一一解答。

　　在选购投影仪时，不少朋友可能会发现，各家投影仪在标称亮度数值时，采用的亮度单位有所不同，主要有CVIA、ISO、ANSI、CCB四种不同流明亮度单位，在这里为大家介绍一下投影仪亮度单位的演变史。

　　CVIA是中国电子视像行业协会（China Video Industry Association）的缩写。CVIA流明，是目前中国家用投影仪市场公认的亮度单位，也是主流投影仪厂商目前通用的亮度单位。

　　2023年，作为家用投影赛道的头部品牌，当贝联合中国电子视像协会和各大品牌共同发起发起“CVIA流明亮度标准”。在当贝全系投影产品正式启用最新“CVIA流明亮度标准”后，主流投影仪厂商纷纷将亮度单位更换为“CVIA流明”。

　　需要注意的是，CVIA流明亮度单位的应用，不仅是对当时投影仪亮度乱象的权威干预，也是家用投影行业进入规范化阶段的重要标志。

　　ANSI流明是美国国家标准化协会制定的测量投影机光通量的方法，通过一定条件下测量九个点的平均亮度而得出，在CVIA流明未推出前，ANSI流明是投影仪表示光通量的国际标准单位，在很长一段时间内“统治”着国内的投影仪市场。

　　不过，在测试环境和产品规范等方面，ANSI流明更适用于传统灯泡机，并不适用于中国市场的投影仪产品。如CVIA流明规定了投影仪测试色温要在6000K-18000K，这也是更符合亚洲人的观影色温，而ANSI流明并没有对色温作出标准。

　　ISO的中文名称是国际标准化组织，ISO流明则起源于日本。随着日本投影机品牌销量在全球，特别是中国的增加，日本在2006年成立了投影机厂商协会，一致要求采用了“ISO”标准来进行新的标定，从而诞生了“ISO”标准。

　　ISO流明在进行亮度测试时需要关注多个方面，包括投影仪光源的功率、噪音以及对亮度的影响等等。其次，在测算过程中，不仅对测量画面大小有规定，更是要考虑投影仪的投射距离与投射过程中的损耗，因此ISO流明的亮度测量相对困难。

　　CCB流明则为企业自定的亮度标准。标准包含了对投影画面色温、色准和画面均匀度等指标的控制，规定测试的色温为D65色温，红、绿、蓝三原色色点为Rec709色点，同时对画面平均亮度采用十三点测试方法。该标准提出的各项检测条件尚未通过权威认证，仅适用于单个品牌的产品。并且，CCB流明亮度标准推出后未公开详细的测算方法和标准细则，测试方法是否规范，目前尚待考量。

　　在投影仪商品详情页里，我们经常会在很显眼的位置看到产品的亮度数值，那么，各厂商标称的亮度数值是怎么测出来的？为什么有些投影仪亮度标称很高，实际观看效果却很差？

　　首先，现行最为权威、普适性最高的CVIA流明亮度标准，已经对投影仪亮度测试方法，包括机器状态、测试环境、量产机规范......都提出了明确的要求。按照这一标准进行亮度测试的厂商，亮度标称是准确客观的。

　　不过，任何标准都存在“防君子不防小人”的bug，如果厂商处心积虑想要拉高投影仪亮度，理论上是可以做到的。这就导致部分投影仪厂商将精力放在了“钻漏洞”上。

　　第一种情况：显示G场的时后加入一些红，显示R场的时后加入一些绿，颜色纯度降低了导致颜色不可看，偏色严重，用户不会在这种模式下观影，但亮度提升了；（但整机功率也对应提高了）

　　第二种情况：可以理解成RGBY配色或者RGBW配色，亮度的主要贡献是G光或者Y光，为了提高白场亮度，刻意拉高G光的占比。这种方式也就是我们常说的牺牲彩色亮度，来提高白场亮度。

　　技术层面的东西大家可能比较难理解，翻译过来就是：厂商通过将投影仪设置在一个根本不符合正常观看需求的状态，来保证亮度达到机器极限值，这样得来的亮度数值，确实难被定罪为“虚标”，但纯粹是应试数据，对消费者来说毫无意义。比如被媒体曝光的某品牌投影，实测亮度仅为标称亮度的一半！

　　首先，家用投影仪选购，在考察亮度数值时，需要考虑到使用场景，如果是卧室、书房，或其他光照并不强烈的空间内，投影仪亮度并不需要过高。一些适合卧室适用的轻薄款投影仪，亮度上已经完全能够满足使用需求，不必一味追求高亮度。

　　一般来讲，超过1000CVIA流明的都算高亮投影仪，而超过2000CVIA流明的更属于高亮投影仪中的“尖子生”，即使在光照充足的环境下也能提供更适宜的观看效果。

　　再者，选购投影并不是只看亮度这一个数值，决定投影仪画质的，还有镜头、光机等硬件的性能，以及芯片的算法是否强大。如果一个高亮度投影仪，却仅能达到720P的分辨率，或者匹配的芯片算法能力不足以支撑投影仪调教需求，那么整体观看体验也是很差的。

　　体验层面，决定投影仪实际体验的还有投影仪所搭载的操作系统、产品形态、接口配置等等。相较于亮度层面的单一“内卷”，以用户体验为准则的家用投影创新是更难得的。比如最近几年成为投影仪标配的“云台”，就大大改善了投影仪摆放难的痛点，也拓展了观看场景；再比如当贝今年4月刚刚发布的D6X系列新品投影，在原有投影仪形态的基础上加入了一块6.95英寸的AI灵动屏，可以直接操控大屏，还具备很多有趣的小屏玩法，大大提升了投影仪的打开率。

　　相比实际使用体验，产品详情页的数值、商品介绍都只能作为参考。要买到最适合自己的投影仪，最好的办法就是实际体验，“真听、真看、真感受”。

　　现在大多数投影仪品牌都提供7天无理由退货服务，如果在两款投影仪之间反复纠结，不如把两款产品都下单买回家试试。况且，现在比较大的品牌，像当贝、极米等一般都设有线验店，大家也可以去那感受一下实际的观看效果。

　　总结：在投影仪选购时，商品标称亮度值可参考，但不宜迷信，或以此为单一依据做产品横向对比。最重要的是，要相信自己的眼睛和感受，以实际体验为导向。